9.0 Kommunikasjon
9.1 Offentlig transporttilbud (buss/ bil/ bane)
Kommunikasjonsforholdene vil spille en stor rolle ved valg av tomt for det nye sykehuset. Av kollektive transportmidler vil buss være det mest attraktive for samtlige tomtealternativer. Hvor mye av persontrafikken som vil gå via kollektive kommunikasjonsmidler, vil i stor grad avhenge av hvor godt kollektivtilbudet til ansatte, pårørende og pasienter blir.
Tog som offentlig transportmiddel må sees i forbindelse med overgang til buss (f.eks tog fra Halden, Askim/Mysen til Sarpsborg med overgang til buss frem til sykehuset). Dette vil kunne være aktuelt ved alle alternativene.
Med unntak av Veum-alternativet ligger alle tomtene inn til E6, se figur 9.1.1. Allerede i dag er det gode offentlige busstilbud mellom de største byene i Østfold. Med de forholdsvis korte avstandene det er mellom byene og de tomtealternativene som ligger inn til E6, er det grunn til å anta at det fra "Østfoldsykehusets" åpning i ca år 2010 kan legges opp et rutetilbud til sykehuset som dekker byene og de største tettstedene i Østfold og som i stor grad vil kunne konkurrere med privatbilismen.
MANGLER FIGUR
Figur 9.1.1 "Avstandskart" - alternative tomtelokaliseringer
9.2 Tilgjengelighet og transportavstander for Østfolds befolkning
Tabell 9.2.2 viser et detaljert avstandsmønster for dagens befolkning i Østfold, med avstander til såvel dagens som den gjennomførte to-akuttmodellens akuttsykehus i 1999. Plasseres et nytt sykehus sentralt ved E6 i nedre Glomma-regionen, (f.eks Kalnes, Årum, Alvim, Lekevoll, Åkebergmosen), vil enkelte deler av regionen få kortere vei til dette enn til dagens akuttsykehus (to-akutt), mens andre vil få noe lengre vei. Dette er søkt anskueliggjort i tabell 9.2.1:
A v s t a n d t i l : |
Endring i transportavstand: |
||||
STED: |
Dagens to-akutt sykehus |
Årum, Alvim, Lekevoll, Kalnes |
Åkebergmosen (+/- ca 2-3 km) |
Alternativene |
Alternativ |
| Askim sentrum | 66 km (SØM) |
51 km |
50 km |
- 15 km |
- 16 km |
| Fredrikstad sentrum | 3 km (SØF) |
13 km |
15 km |
+ 10 km |
+ 12 km |
| Halden sentrum | 33 km (SØF) |
22 km |
30 km |
- 11 km |
- 3 km |
| Moss sentrum | 4 km (SØM) |
33 km |
15 km |
+ 29 km |
+ 11 km |
| Mysen sentrum | 56 km (SØF) |
43 km |
41 km |
- 13 km |
- 15 km |
| Sarpsborg sentrum | 15 km (SØF) |
3 km |
11 km |
- 12 km |
- 4 km |
Tabell 9.2.1 - Avstander til dagens akuttsykehus og til fire av de aktuelle tomtealternativene for nytt sykehus
Som det fremgår av tabell 9.2.1 vil den største økningen i transportlengde være på 29 km, idet Moss under alternativene Årum, Alvim, Lekevoll og Kalnes vil få en transportavstand på ca 33 km mot 4 km i dag. Askim, som under dagens to-akuttmodell har den lengste transportavstanden på 66 km, får redusert avstanden med 15-16 km. Der hvor det blir økt transportavstand, vil denne økningen nærmest i sin helhet foregå på E6, hvor f.eks ambulanser med en gjennomsnittshastighet på 120 kilometer pr. time vil tilbakelegge en avstand på 30 km på ca 15 minutter. Ved fremtidig bruk av luftambulanser (helikopter) vil avstandene til "Østfoldsykehuset" være omtrent som til dagens akuttsykehus.
I transportøkonomisk sammenheng anses avstanden mellom de ulike tomtealternativer for marginal (jf figur 9.1.1). Men for selve transportmønsteret vil tomtens plassering i forhold til regionens riksveinett ha stor betydning. Dette kan anskueliggjøres som følger:
OVERSIKT OVER KOMMUNER I ØSTFOLD, ANTALL INNBYGGERE SAMT VEIAVSTAND TIL DET SYKEHUS DET ER NATURLIG Å BENYTTE I DAG |
|||||||
V e i a v s t a n d t i l : |
|||||||
| Kommune | Tettsted/ref.punkt | Antall innbyggere | SØS | SØF | SØM | SØA | SØHa |
| Sarpsborg | Sarpsborg sentrum | 46 831 |
2 |
15 |
|||
| Varteig | 10 |
26 |
|||||
| Skjeberg st | 15 |
16 |
|||||
| Fredrikstad | Fredrikstad sentrum | 64 843 |
15 |
3 |
|||
| Sellebakk | 6 |
||||||
| Kråkerøy sentrum | 5 |
||||||
| Gressvik | 8 |
||||||
| Hvaler | Skjærhallen (+ sjø) | 2 924 |
31 |
||||
| Råde | Tomb | 5 820 |
15 |
20 |
|||
| Jonsten | 19 |
17 |
|||||
| Rygge | Dilling | 11 618 |
34 |
5 |
|||
| Larkollen | 43 |
14 |
|||||
| Våler | Våler kirke | 3 584 |
54 |
14 |
|||
| Nordby | 33 |
30 |
|||||
| Moss | Moss sentrum | 25 000 |
38 |
4 |
|||
| Askim | Askim sentrum | 12 607 |
66 |
3 |
|||
| Kykkelsrud | 71 |
5 |
|||||
| Eidsberg | Mysen sentrum | 9 176 |
56 |
13 |
|||
| Trømborg kirke | 47 |
22 |
|||||
| Hobøl | Tomter | 3 793 |
68 |
21 |
|||
| Ringvoll | 52 |
25 |
|||||
| Marker | Ørje sentrum | 3 431 |
80 |
37 |
|||
| Jåvall | 96 |
53 |
|||||
| Rømskog | Rømskog | 700 |
113 |
70 |
|||
| Trøgstad | Båstad kirke | 4 751 |
74 |
19 |
|||
| Skjønhaug | 68 |
13 |
|||||
| Skiptvet | Skiptvet kirke | 3 125 |
42 |
15 |
|||
| Vidnes | 38 |
19 |
|||||
| Spydeberg | Spydeberg st | 4 171 |
60 |
8 |
|||
| Heli kirke | 53 |
15 |
|||||
| Aremark | Strømsfoss | 1 509 |
69 |
36 |
|||
| Fjell bru | 49 |
16 |
|||||
| Holmegil kirke | 57 |
24 |
|||||
| Halden | Halden sentrum | 25 835 |
33 |
2 |
|||
| Enningdal | 56 |
23 |
|||||
| Rahaugen | 39 |
6 |
|||||
Kilde: Helse- & sosialrådgivning AS - Lillestrøm, 31.05.95
SØS: Sykehuset Østfold Sarpsborg SØF: Sykehuset Østfold
Fredrikstad
SØM: Sykehuset Østfold Moss SØA: Sykehuset
Østfold Askim
SØHa: Sykehuset Østfold Halden
Tabell 9.2.2 - Avstander til dagens sykehus i Østfold
9.3 Forventet transportmønster i år 2010
Ved valg av tomt vil det måtte legges stor vekt på trafikkmønster i og rundt de ulike tomtealternativene. Disse forholdene vil innvirke på
I 1997 gjennomførte SCC Trafikon, Scandiaconsult, på oppdrag fra Østfold Industrioffensiv en stor, detaljert transportanalyse. Som grunnlag for analysen ble det anslått en befolkning på 236.513 i Østfold i år 2010. Senere prognoser (SSB 1997) er kommet frem til et anslag på nærmere 265.000 innbyggere i Østfold i 2010. SCC Trafikons analyser er likevel valgt som grunnlag i denne utredningen, men det gjøres oppmerksom på at avviket i befolkningsprognosene kan bety at Trafikons trafikkanslag må økes med nærmere 12%.
Ved studier og analyser av trafikkutviklingen i Østfold er det praktisk å presentere data og beregninger regionvis:
Haldensregionen : Halden og Aremark
Mosseregionen : Moss, Rygge, Råde og Våler
Nedre Glomma : Sarpsborg, Fredrikstad og Hvaler
Indre Østfold : Marker, Rømskog, Trøgstad, Spydeberg, Askim, Eidsberg, Skiptvedt, Rakkestad og Hobøl
Reiser mellom regionene i Østfold
Det mest brukte transportmiddel mellom regionene i Østfold er bilen. Figur 9.3.1 viser antall personturer pr døgn med bil, basert på trafikktellinger i 1996 og fremskrevet prognose til år 2010.
Personturer med bil i 1996 Personturer med bil i 2010

Figur 9.3.1 Personturer pr døgn med bil i 1996 vs. 2010 Kilde SCC TRAFICON - Østfold Industrioffensiv
Det fremgår av figuren over at strømmen med biler mellom Mosseregionen og nedre Glomma-regionen er den klart største, med 12.600 personturer pr døgn (år 2010). Det er også relativt store strømmer mellom indre Østfold og henholdsvis Mosseregionen og nedre Glomma-regionen. På de øvrige relasjonene er det relativt lave verdier - for Halden-Moss så lave at det er grunn til å stille spørsmål ved tallunderlaget.
Reiser mellom regionene anslås til 25.100 personturer pr døgn. Det er en økning på 5,1% i forhold til nivået i 1996. 88% av disse turene vil skje med bil, 10% med buss og 3% med tog. Bilandelen øker og kollektivandelen reduseres sammenlignet med 1996.
Figur 9.3.2 viser et detaljert trafikkmønster for Østfold basert på årsdøgntrafikk (ÅDT) som er summen av alle kjøretøyer som passerer et snitt av en vei i løpet av ett år delt på antall dager i året. Figur 9.3.2 er basert på detaljerte trafikktellinger i 1995 og prognoser for år 2010.

Tabell 9.3.2 Registrert trafikk i 1995 og prognose for år 2010 - Reiser innen regionene
Reiser innen hver enkelt region utgjør 96,2% av det totale antall personturer innen fylket. Biltrafikken dominerer fullstendig de korte reisene. Dette er et helt vanlig bilde. For buss, og særlig for tog, utgjør de lengre turene en større andel.
Tabell 9.3.3 viser antall turer innen de enkelte regionene fordelt på ulike transportmidler.
Region |
Bil |
Buss |
Tog |
SUM |
Haldenregionen Mosseregionen Nedre Glomma Indre Østfold |
54,7 93,9 259,8 95,9 |
4,2 8,7 18,3 6,6 |
0,0 0,0 0,1 0,2 |
59 103 278 103 |
SUM |
504,3 |
37,9 |
0,3 |
543 |
ANDEL |
93% |
7% |
0% |
100% |
Tabell 9.3.3 Personturer innen regioner i gjennomsnitt pr døgn i 1996. Antall i tusen
En kollektivandel på 7% for interne reiser i regionen er godt i samsvar med hva som kan forventes sammenlignet med andre steder. Bare de største byene i Norge har kollektivandeler på ca 10% eller mer.Tilsvarende prognose for reiser innen regionen for år 2010 er vist i tabell 9.3.4.
Region |
Bil |
Buss |
Tog |
SUM |
Haldensregionen Mosseregionen Nedre Glomma Indre Østfold |
55,7 97,5 275,2 93,2 |
3,5 7,4 16,1 5,3 |
0 0 0,1 0,2 |
59 105 291 99 |
SUM |
521,6 |
32,3 |
0,3 |
554 |
ANDEL |
94% |
6% |
0% |
100% |
Tabell 9.3.4 Personturer innen regionen pr. gjennomsnittlig døgn i år 2010. Antall i tusen
Av tabell 9.3.4 fremgår at reiser innen hver region utgjør 95,7% av det totale antall turer med bil innen fylket. Personreisene med bil øker (fra 1996) med ca. 3,4%, mens kollektivtrafikken blir redusert med ca. 15%, slik at total reiseaktivitet bare øker med ca. 2% sammenlignet med nivået i 1996
De fleste turene er korte. Hvor mye ulike grupper av turer belaster transportsystemet, måles best ved å beregne transportarbeidet (Transportarbeidet = Antall personkilometer). Da tas det også hensyn til hvor langt hver tur er. Dette er vist i tabell 9.3.5.
Reiserelasjon |
Bil |
Buss |
Tog |
SUM |
||||
1996 |
2010 |
1996 |
2010 |
1996 |
2010 |
1996 |
2010 |
|
Innen regionene Mellom regionene Til/fra Østfold |
3,3 0,4 3,6 |
3,4 0,5 4,4 |
0,3 0,1 0,2 |
0,3 0,1 0,2 |
0 0 0,6 |
0 0 0,8 |
3,6 0,5 4,4 |
3,7 0,5 5,4 |
SUM |
7,4 |
8,2 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,8 |
8,6 |
9,5 |
ANDEL |
86% |
86% |
6% |
5% |
8% |
9% |
100% |
100% |
Tabell 9.3.5 Transportarbeidet i gjennomsnitt pr. døgn i 1996 og i 2010. Millioner personkilometer.
Transportarbeidet øker med ca. 10% fra 1996 til 2010. De lange turene med bil øker relativt mer enn korte.
Senere i denne rapport foretas vurdering av hvilken innvirkning nytt sykehus vil ha på det totale trafikkmønster for Østfold, og hvilken betydning det vil ha (om noen) at ca. 3.900 ansatte i Østfold skifter geografisk arbeidssted.
Økt trafikk over E6
Tallmaterialet benyttet tidligere i dette avsnitt er bygget på transportanalyser med utgangspunkt i trafikktellinger i 1995. Disse trafikktellingene er deretter prognostisert frem til forventet trafikkmønster i år 2010.
I 1998 ble det påny foretatt trafikktellinger på E6 av Statens Vegvesen. Disse trafikktellingene viser en meget markant trafikkøkning. Faktisk en trafikkøkning i 1998 som betydelig overskrider de prognoser som tidligere var anslått til år 2010. Et lite utvalg av denne trafikkøkning - på fire utvalgte knutepunkter langs E6 - er vist i tabell 9.3.6. (Prognose år 2010 er basert på faktisk 1998 pluss 10% vekst)
ÅDT (Årsdøgntrafikk) |
||||||
| Trafikktellepunkt | Faktisk telling 1995 | Prognose år2010 basert på 1995 tall | Faktisk telling 1998 | Prognose år 2010 basert på 1998 tall | % Avvik i telling 1995/98 | % Avvik i prognosetall for 2010 |
Halmstad |
13.500 |
16.200 |
19.550 |
21.505 |
44,8% |
32,7% |
Jonsten Øst |
11.200 |
13.400 |
18.550 |
20.505 |
65,6% |
53,0% |
Sannesund sør |
9.800 |
11.000 |
17.850 |
19.635 |
82,1% |
78,5% |
Svinesund |
8.300 |
10.100 |
10.900 |
11.990 |
31,3% |
18,7% |
Tabell 9.3.6 Kraftig økning i E6 trafikk ved utvalgte knutepunkter
Det fremgår av disse tallene at det primært er den interregionale trafikken som øker betydelig mer enn trafikken over Svinesund. Dette skulle igjen tyde på sterkt økende mobilitet mellom byene i fylket.
Trafikkutvikling på E6, 1995 - 1998 - 2010
Fire bilder mangler
Statens Vegvesen - Faktisk 1995 |
Prognose 2010 - Basert på "Faktisk 19952 |
Statens Vegvesen - Faktisk 1998 |
Prognose 2010 (Prosjektgruppens prognose) Basert på "Faktisk 1998" |
Figur 9.3.7 Ttrafikktellinger og prognoser fra 1995 og 1998 tyder på kraftig økning i ÅDT (årsdøgntrafikk) fram mot år 2010
9.4 Helikopter- og ambulansetilgjengelighet
I 1998 ble det fra Norsk Luftambulanse registrert 54 gjennomførte helikopteroppdrag for Østfold. Det tilsvarende tall for 1997 var 67 gjennomførte helikopteroppdrag. Fordelingen på type oppdrag er vist i tabell 9.4.1. I denne tabell er:
* Primær oppdrag = Luftambulanse ut til skadestedet
* Sekundær oppdrag = Hentet på sykehus
1997 |
1998 |
|||||||||
| Oppdrags- type |
Antall henvendelser |
Avbrutte oppdrag |
Gj.førte oppdrag |
Antall pasienter |
Antall henvendelser | Avbrutte oppdrag |
Gj.førte oppdrag |
Antall pasienter |
||
| Primær oppdrag | 52 |
8 |
39 |
40 |
67 |
17 |
38 |
38 |
||
| Sekundær oppdrag |
35 |
1 |
28 |
28 |
24 |
3 |
16 |
16 |
||
| SUM OPPDRAG | 87 |
9 |
67 |
68 |
81 |
20 |
54 |
54 |
||
Tabell 9.4.1 - Helikopteroppdrag i Østfold 1997 og 1998
Et nytt høykompetent akuttsykehus i Østfold må tilrettelegges for en forventet sterk økning i - og utstrakt bruk av - helikopter ved fremtidige syke- og/eller ulykkestransporter.
Likeledes vil sentralisering av aktiviteten til ett nytt høykompetent akuttsykehus i Østfold - sammen med forventet økning i befolkning/innlagte pasienter - sannsynligvis medføre flere ambulanseoppdrag. I 1998 ble det fra ambulansetjenesten registrert følgende tall - tabell 9.4.2.
Ambulanse- |
Antall |
Antall |
Oppdrag |
Kjørte km |
Nøkkeltall |
||||||
biler |
ansatte |
1997 |
1998 |
1997 |
1998 |
Oppdrag pr. døgn |
Km pr. oppdrag | Km pr.bil |
|||
Fredrikstad |
2(3) |
22 |
6050 |
5731 |
169934 |
167428 |
15,7 |
29,2 |
55800 |
||
Sarpsborg |
3(4) |
24 |
5103 |
6773 |
182652 |
316101 |
18,5 |
46,7 |
79025 |
||
Moss |
2 |
14 |
3730 |
3641 |
123170 |
113955 |
10,0 |
31.3 |
56977 |
||
Halden |
2 |
14 |
2401 |
3188 |
104729 |
159986 |
8,7 |
50,2 |
79993 |
||
Indre Østfold |
3 |
21 |
3530 |
3768 |
202901 |
220731 |
10,3 |
58,6 |
73577 |
||
SUM |
12(14) |
95 |
20814 |
23.101 |
783386 |
978201 |
63,3 |
42,3 |
69871 |
||
Tabell 9.4.2 - Ambulanseoppdrag i 1997 og 1998
Plasseres et høykompetent akuttsykehus ved E6, vil ambulansetrafikken i prosent av total ÅDT (ÅrsDøgnsTrafikk) utgjøre ca. 0,1%. (Ca. 125 ambulanser tur/retur hver dag, mot en trafikktetthet (ÅDT) på ca. 15.000 biler pr. døgn.
9.5 Trafikkmønster fra/til "Østfoldsykehuset" år 2010
"Østfoldsykehuset" vil bli Østfolds største arbeidsplass konsentrert på ett sted. Selv om aktiviteten ved sykehuset drives året rundt på helkontinuerlig basis, slik at trafikken blir spredd over alle døgnets timer, vil trafikktettheten i perioder bli betydelig til og fra sykehuset. Tabell 9.5.1 viser et anslag på trafikkmønsteret ved sykehuset i antall personer og i antall biler. (Kollektivtrafikk/buss kommer i tillegg til disse tall, og vil anslagsvis utgjøre 4-8 busser pr. time)
Antall personer/biler til "Østfoldsykehuset" pr dag |
|||||
Kategori besøkende |
Personer |
Personer pr døgn |
Bilfaktor |
Biler pr dag |
ÅDT*) |
Ansatte (inkl. 30% deltid/vikar) |
3.900 |
2.400 |
1:1,4 |
1.700 |
3.400 |
Innlagte pasienter |
50.000 år år |
150 |
1:1 |
150 |
300 |
Pårørende til innlagte |
1:1 pr dag |
1.000 |
1:1,4 |
500 |
1000 |
Polikliniske pasienter |
180.000 pr år |
500 |
1:1 |
500 |
1000 |
Følge til polikliniske pasienter |
0,5 pr pas. |
250 |
inkl. over |
--- |
--- |
| Leverandører/service | 100 |
1:1 |
100 |
200 |
|
TOTALT |
4.400 |
2.950 |
5.900 |
||
Tabell 9.5.1 Trafikkmønster til/fra "Østfoldsykehuset" i år 2010 (anslag) *) årsdøgntrafikk
Av tabell 9.5.1 fremgår at det anslagsvis vil være ca 4.400 personer som kommer til sykehuset hver dag. Dette beregnes å kunne medføre en personbiltrafikk på ca 2.950 biler pr dag.
Det må være en målsetting at kollektivandelen av trafikken til/fra sykehuset til enhver tid skal være størst mulig. Det blir en sentral utfordring i det kommende planleggingsarbeidet å sørge for at kollektivtrafikken blir best mulig tilrettelagt.
Trafikk- og personmønsteret for ankomst til "Østfoldsykehuset" vil variere sterkt over døgnets timer. Detaljerte beregninger/anslag over belastningen fordelt over døgnets timer er gjennomført i prosjektet basert på følgende forutsetninger:
Øvrige forutsetninger som ligger til grunn i beregningene:
Med forannevnte forutsetninger/antagelser er det i:
Figur
9.5.2 - Biltrafikk til sykehuset - ansattes biler år 2010

Figur 9.5.3 - Biltrafikk til sykehuset med akutte, elektive
og polikliniske pasienter samt
leverandører.
Tabell 9.5.4 - Biltrafikk til sykehuset med besøkende til pasienter
Samlet biltrafikk til og fra sykehuset vil anslagsvis fordele seg som vist i etterfølgende tabell 9.5.5. Trafikktoppene inntreffer når de ansatte starter og avslutter basisarbeidstiden kl. 08:00 og 16:00.
Tabell 9.5.5 - Samlet biltrafikk til og fra sykehuset gjennom døgnet - anslag
9.6 Transportforhold i anleggstiden
En vesentlig faktor ved valg av tomt for det nye sykehuset er transportforholdene i anleggsperioden (ca 4 år). Uansett valg av tomt, vil det bli snakk om store mengder masseutskiftinger, fremkjøring av pukk/kult, betong, vareleveranser m.m. Anleggstrafikken vil også trekke med seg masse (leire/ sand/ jord) ut på eksisterende veinett. Denne anleggstransporten vil for enkelte tomtealternativer bety økte problemer for et allerede overbelastet veinett. Trafikkforholdene vil bli påvirket av kjøreavstander frem til pukkverk og betongblanderier.
Tabell 9.6.1 anskueliggjør disse forholdene
Tomtealternativ |
Transportavstander |
Spesielle forhold |
Åkebergmosen |
|
|
Kalnes |
|
|
Lekevoll |
|
|
Alvim |
|
|
Årum |
|
|
Veum |
|
|
Tabell 9.6.1 Transportforhold i anleggstiden
9.7 Sammendrag kommunikasjon og transport
Prosjektgruppen er av den oppfatning at alle tomtealternativer - med unntak av Veum - ligger kommunikasjonsmessig sentralt plassert i Østfold. E6 vil være hovedferdselsåren til tomtealternativene Årum, Alvim, Lekevoll, Kalnes og Åkebergmosen for hovedtyngden av sykehusets brukere. Spesielt vil dette gjelde alternativene Kalnes og Åkebergmosen. Et kortfattet sammendrag av tilgjengelighet, transport, vei og parkering ved de ulike alternativer er vist i tabell 9.7.1.
Tomtealternativ |
Kommunikasjonsmessig plassering | Lufttransport - helikopter | Annet |
| Kalnes | God plassering i forhold til E6. Vil kreve nytt planfritt E6-veikryss | Antas gode | Ingen direkte tilknytning til
veinett mot indre Østfold. All trafikk via E6 |
| Veum | Adkomst via fylkesveier syd- og nordfra | Muligheten er til stede dersom det tilrettelegges | Ingen direkte tilknytning til veinett mot indre Østfold. |
| Årum (Gretnes) | God kontakt til overordnet veinett, E6 og Rv 111 som de viktigste | Ingen nære lufthindringer for
helikopter. |
Kort vei fra E6 m/forb. til Moss og Halden. Rv 111 via Rakkestad til indre Østfold. Sykkelsti, "Glommastien". |
| Alvim | Umiddelbar nærhet til E6 og Rv 109. God lokalisering etter RPR for areal- og transportplanlegging | Diverse luftstrekk over tomtealternativet | God forbindelse mot Moss, Rakkestad, Mysen, Halden og Fredrikstad |
| Åkebergmosen | Kort avstand fra E6 med nye av/påkjøringer. Fv fra indre Østfold, jernbane Karlshus | Store, åpne områder som kan legges til rette for helikopter | Kort vei fra E6 m/forb. til Moss, Sarpsborg og Halden. Fv 282 eller fv 363/ rv 114 til indre Østfold. |
| Lekevoll | God plassering i forhold til E6 og Rv 114 | Luftstrekk over tomtealternativet. Begrensninger pga fuglereservat | God forbindelse mot Moss, Rakkestad, Mysen, Halden og Fredrikstad |
Tabell 9.7.1 Tilgjengelighet, transport, vei og parkering
Trafikken til og fra sykehuset vil være betydelig, med ÅDT (årsdøgntrafikk) på ca. 6000 biler i døgnet. Dette vil medføre en betydelig økning i trafikkvolumet også på E6. Etter samtaler med blant andre vegsjefen i Østfold samt diskusjoner internt i prosjektledelsen og prosjektgruppen, påpekes følgende:
| Neste | Innholdsfortegnelse | Publikasjoner |